El ensayo explora las nociones de “coloración” (o “resplandor”, “luz” o “brillo”) afectiva o emocional, así como la noción de Stimmung (temple anímico o estado de ánimo), tal como son expuestas en los manuscritos que integran el proyecto que Husserl denominó Studien zur Struktur des Bewusstseins, con una mención previa de otros dos textos que preceden a los Studien: las “Notas sobre la doctrina de la atención y el interés” de 1893 o 1894 (en Husserliana XXXVIII) y un pasaje del (...) § 15 b) de la Quinta de las Investigaciones lógicas. La revisión de los Studien destaca una primera noción de coloración como “sensación emocional” (Gefühlsempfindung), luego una segunda noción como una coloración afectiva transeúnte (o trascendente). Después de exponer las “expansiones” o “transferencias” emotivas, la revisión alcanza la noción de temple (Stimmung), la sitúa dentro del esquema de las vivencias afectivas y describe su carácter unitario, su motivación y su peculiar intencionalidad, señalando su relación con la conciencia de fondo y con las llamadas (por Husserl) “corrientes de sentimiento”. Con ello, se ponen las bases para una revisión de la noción de temple o estado de ánimo, revisión que queda pendiente. (shrink)

Con ocasión de la reciente publicación de la nueva edición de la traducción de José Gaos del Libro primero de las Ideas de Husserl, refundida integralmente por el autor, se presentan en este texto unas reflexiones acerca de las principales características y los principales problemas de la nueva versión, y se pone la obra, y el trabajo de traducir la obra de Husserl en general, en el contexto del desarrollo del pensamiento fenomenológico en lengua española. El texto convoca a una (...) traducción de Husserl hecha en colaboración, al menos con respecto a la formación de un acervo acordado de términos técnicos que efectivamente sirva a ese desarrollo.On the opportunity of the recent publication of the new edition of the translation of José Gaos of the First Book of Husserl’s Ideas, completely reworkes by the author, the text presents some reflections about the main features and the main problems of this new version, and the work, and the task of translating the work of Husserl in general, is put in the context of the development of the phenomenological thinking in Spanish language. The text invites to a translation of Husserl made in collaboration, at least with respect to the creation of an agreed corpus of technical terms that might efectively promote that development. (shrink)

Este ensayo forma parte del intento, anunciado en otros trabajos, por acercar el pensamiento del absurdo y la rebelión del escritor argelino Albert Camus a la fenomenología husserliana. Como primer paso indispensable para conseguir dicho acercamiento, se lleva a cabo una revisión crítica de la descalificación que el mismo Camus hace de Husserl y de la fenomenología en su libro El mito de Sísifo. Además de cuestionar el sentido y los términos de la descalificación camusiana, y en particular la anacrónica (...) acusación a Husserl de dar un “salto” a la Razón eterna, se pone de relieve cómo puede encontrarse en la fenomenología —que siempre fue fenomenología de la vida concreta— ese “gusto por lo concreto, el sentido de la condición humana”, que Camus echaba de menos en ella.This essay is part of the attempt, announced in other places, to bring the thought of the absurd and the rebellion of the Algerian writer Albert Camus closer to Husserlian phenomenology. As a first and unavoidable step to achieve this rapprochement, a critical review is made of the disqualification that Camus makes of Husserl and of phenomenology in his book The Myth of Sysiphus. Besides questioning the sense and the terms of Camus’ disqualification, and particularly his anachronistic accusation to Husserl of making a “leap” into eternal Reason, it is outlined how can be found in phenomenology —which always was a phenomenology of concrete life—the very “taste for the concrete, the sense of human condition”, that Camus missed in it. (shrink)

In the first part, a first exploration is made on the issue of sayability and unsayability using conceptual and investigative resources taken from the phenomenological descriptions made by Husserl in Ideas I. A first and still broad result is reached, namely, that any Erlebnis, taken in its fullness and plenitude, is ineffable, and therefore, life itself, because it is only a stream of lived experiences, as it is lived at each and every mo-ment, is unsayable, ineffable. The limit of linguistic (...) expression referred to in the title is, thus, its impossibility to express a full Erlebnis. Then, linguistic expression is examined against the background of the plenitude of this life that it cannot express but from which and in which it emerges, and this inspection brings to light in a preliminary way the several horizons that encircle it.En la primera parte, se hace una primera exploración del tema de la decibilidad y la indecibilidad empleando recursos metodológicos y conceptuales tomados de las descripciones fenomenológicas hechas por Husserl en Ideas I. Con ello se alcanza un primer resultado todavía muy amplio, a saber, que toda vivencia, tomada en su integridad y plenitud, es inefable, y por tanto, la vida misma, puesto que consiste en una corriente de vivencias, tal como es vivida en todos y cada uno de sus instantes, es precisamente inefable, indecible. El límite de la expresión lingüística a que el título se refiere es, pues, su imposibilidad para expresar una vivencia plena. Luego, se examina la expresión lingüística contra el fondo de la plenitud de la vida que no puede expresar pero de la cual y en la cual emerge, y esta inspección trae a luz de manera preliminar los diversos horizontes que la circundan. (shrink)

The paper presents a journey along the history of phenomenology (Husserlian Phenomenology or phenomenology derived from Husserl) in Mexico, dealing mainly with its appropriation in the field of philosophy proper. The survey covers almost the whole century, leaving out only the last years and the present situation. Although all those philosophers who came in touch with phenomenology in a significant way in that period are mentioned here, particular attention is laid upon three figures and their meaning in Mexican philosophical culture: (...) they are Antonio Caso, the first influential thinker and professor to dedicate a book to Husserl''s philosophy; José Gaos, who enjoys a well-deserved fame as teacher and translator of phenomenological works, and Jorge Portilla, the author of a most valuable phenomenological essay: Phenomenology of Relajo. Thus, in these three cases, their contributions are explored in a somewhat more detailed way. (shrink)

O trabalho consiste no relatório, acabado de elaborar, de uma leitura da seção dedicada à vida afetiva e avaliativa dos Estudos sobre a estrutura da consciência, de Husserl, orientada pelo tema do corpo e da corporalidade. Trata-‑se de encontrar, nesses escritos que constituem a primeira abordagem fenomenológica de Husserl à consciência emocional após alusões e abordagens subdesenvolvidas às investigações lógicas, as primeiras descobertas do lugar do corpo nos diferentes níveis da Vida afetiva.

En este texto comento diversos asuntos de los ensayos que los colegas José Lasaga, Pedro Stepanenko y Josué Cisneros escribieron acerca de mi libro El sentido de la filosofía. Estudios sobre José Gaos y respondo a las preguntas que formularon en ellos. Con estos comentarios y respuestas preciso o aclaro algunas cuestiones relativas a los puntos de vista que se expresan en el libro y, en particular, a las interpretaciones que se encuentran en él sobre el papel de la fenomenología (...) y de la metafísica en el pensamiento y la obra de José Gaos. También trato otros asuntos más personales que tienen que ver con mi manera de valorar la posición filosófica de Gaos y mi forma de asumir la labor editorial de sus Obras completas comparada con la de Fernando Salmerón, el primer editor de las mismas. (shrink)

Is attention both necessary and sufficient for consciousness? Call this central question of this treatise, “Q.” We commonly have the experience of consciously paying attention to something, but is it possible to be conscious of something you are not attending to, or to attend to something of which you are not conscious? Where might we find examples of these? This treatise is a quest to find an answer to Q in two parts. Part I reviews the foundations upon which the (...) discourse on Q is built. Different inputs to Q produce different answers. After consideration of the many ways “attention” and “consciousness” have been defined, I settle upon phenomenal consciousness and Executive Attention (defined as a suite of strategies for structuring cognition for further processing implemented by the executive of working memory) as the most interesting inputs to Q, and the ones on which Part II focuses. Attention without consciousness seems relatively easy to establish empirically, but consciousness without attention is much harder. The putative candidates all seem to have major problems, but I build a strong abductive case for the hitherto ignored case of foveal phenomenal overflow. We consciously see far more detail in our foveal fields than we can Executively Attend, although there is a serious obstacle to our ever confirming that empirically—identifying conscious content relies on Executive Attentional report. Triangulating the capacity limitations of attention, consciousness, and working memory strengthens this case for consciousness without attention, and suggests that cognition must work something like my “Witches’ Hat Model,” on which content can become conscious outside of Executive Attention or working memory. I conclude with some reflections on the implications of my arguments for the discourse on Q, and for other discourses such as the ontologies of attention and consciousness, theories of consciousness, some other cognitive concepts, and ethical considerations in humans, animals, and machines. A conclusive answer to Q continues to elude us. It may perhaps be an ultimately insoluble conundrum. But it is the very essence of humanity to seek an answer, and in so doing, to improve our understanding of our own nature: “The proper study of mankind is man.”1. (shrink)

In this paper we extend the usual notion of model (asa structure) to the more general notion of CauchySequence of Structures in a similar way as rationalsare extending to real numbers by means of Cauchysequences of rationals. We show that the structurespace St is dense in thecomplete space CSt of Cauchysequences of structures and that CSt is compact in the (topo)logicalsense.

In this paper we extend the usual notion of model (asa structure) to the more general notion of CauchySequence of Structures in a similar way as rationalsare extending to real numbers by means of Cauchysequences of rationals. We show that the structurespace Stτ is dense in thecomplete space CStτ of Cauchysequences of structures and that CStτ is compact in the (topo)logicalsense.

This paper develops the very basic notions of analysis in a weak second-order theory of arithmetic BTFA whose provably total functions are the polynomial time computable functions. We formalize within BTFA the real number system and the notion of a continuous real function of a real variable. The theory BTFA is able to prove the intermediate value theorem, wherefore it follows that the system of real numbers is a real closed ordered field. In the last section of the paper, we (...) show how to interpret the theory BTFA in Robinson's theory of arithmetic Q. This fact entails that the elementary theory of the real closed ordered fields is interpretable in Q. (shrink)

We continue the investigation, initiated in Salibra et al. (Found Sci, 2020), of Boolean-like algebras of dimension n (nBA\documentclass[12pt]{minimal} \usepackage{amsmath} \usepackage{wasysym} \usepackage{amsfonts} \usepackage{amssymb} \usepackage{amsbsy} \usepackage{mathrsfs} \usepackage{upgreek} \setlength{\oddsidemargin}{-69pt} \begin{document}$$n\textrm{BA}$$\end{document}s), algebras having n constants e1,⋯,en\documentclass[12pt]{minimal} \usepackage{amsmath} \usepackage{wasysym} \usepackage{amsfonts} \usepackage{amssymb} \usepackage{amsbsy} \usepackage{mathrsfs} \usepackage{upgreek} \setlength{\oddsidemargin}{-69pt} \begin{document}$$\mathsf e_1,\dots,\mathsf e_n$$\end{document}, and an (n+1)\documentclass[12pt]{minimal} \usepackage{amsmath} \usepackage{wasysym} \usepackage{amsfonts} \usepackage{amssymb} \usepackage{amsbsy} \usepackage{mathrsfs} \usepackage{upgreek} \setlength{\oddsidemargin}{-69pt} \begin{document}$$(n+1)$$\end{document}-ary operation q (a “generalised if-then-else”) that induces a decomposition of the algebra into n factors through the so-called n-central elements. Varieties of nBA\documentclass[12pt]{minimal} \usepackage{amsmath} \usepackage{wasysym} (...) \usepackage{amsfonts} \usepackage{amssymb} \usepackage{amsbsy} \usepackage{mathrsfs} \usepackage{upgreek} \setlength{\oddsidemargin}{-69pt} \begin{document}$$n\textrm{BA}$$\end{document}s share many remarkable properties with the variety of Boolean algebras and with primal varieties. Putting to good use the concept of a central element, we extend the Boolean power construction to that of a semiring power and we prove two representation theorems: (i) Any pure nBA\documentclass[12pt]{minimal} \usepackage{amsmath} \usepackage{wasysym} \usepackage{amsfonts} \usepackage{amssymb} \usepackage{amsbsy} \usepackage{mathrsfs} \usepackage{upgreek} \setlength{\oddsidemargin}{-69pt} \begin{document}$$n\textrm{BA}$$\end{document} is isomorphic to the algebra of n-central elements of a Boolean vector space; (ii) Any member of a variety of nBAs with one generator is isomorphic to a Boolean power of this generator. This yields a new proof of Foster’s theorem on primal varieties. (shrink)

Bajo el presupuesto de que la gnoseología medieval es realista, este artículo examina una de sus características. A través del estudio de Tomás de Aquino Suma de Teología, I, q. 84, a. 1 y Enrique de Gante, Suma, a. 1, q. 1, se intenta mostrar cómo algunos problemas gnoseológicos son resueltos utilizando el argumento que asume que nuestras facultades cognitivas sirven para conocer la realidad tal cual es. Nos enfocamos especialmente en Enrique de Gante, por emplearlo para deslegitimar la pregunta (...) por la posibilidad del conocimiento. (shrink)

A continuación se plantean las bases epistemológicas de un modelo que busca explicar y guiar el tratamiento informativo de los conflictos en la prensa. El aporte teórico parte del discurso; desde el lenguaje y hacia el lenguaje. Se recomienda el estudio de las estrategias lingüístico-comunicativas q..

Andres Bonifacio is a household name in the history of the Philippines.His name has been included into many discussion and controversies revolvingover his identity as the Father of the Revolution and being the founder ofKataastaasang, Kagalanggalangag Katipunan . His poems serve as legaciesthat can unlock what kind of person is Andres. Through his poems, he expressedreflections about the situation of the Indios during the time of colonization andthe rage of the revolution. This descriptive study analyzed four selected poemsof Andres Bonifacio (...) and sought to find a new insight into the poems through a Neo-Marxist perspective using a Neo-Marxist lens, specifically the theory of cultural hegemony by Antonio Gramsci. Based on the content analysis of hispoems, it was found out that Bonifacio was affected by the false consciousnesspropagated by the colonizers during the Spanish settlement in the country. Italso answered the question whether Bonifacio is a patriotic man or a nationalistichero. Keywords: Literature, revolution, neo-marxism, poems, Andres Bonifacio, descriptiveresearch, Philippines. (shrink)

Thomas d’Aquin défend, contre saint Augustin, la thèse selon laquelle l’homme peut enseigner sa propre science à quelqu’un d’autre. Sa théorie sur l’enseignement de la science est développée dans la Somme de théologie, I, q. 117, a. 1 et dans les Questions disputées sur la vérité, q. 11, a. 1. À la lumière de cette doctrine, la présente étude explique pourquoi saint Thomas admet la thèse aristotélicienne du livre I de la Métaphysique selon laquelle la marque distinctive de la science (...) est qu’elle peut être enseignée. On soutient que, selon Thomas, la science peut être enseignée, d’une part, à cause de son caractère dérivatif et, d’autre part, parce qu’elle est fondée sur des principes vrais, évidents et certains. (shrink)

Antonio Zirión Quijano, coordinador de las Obras completas de José Gaos, ha reunido en El sentido de la filosofía todos los textos que ha publicado sobre este filósofo tan importante para la recepción de la fenomenología en México. En mis comentarios a este libro, contrasto en primer lugar la posición de Fernando Salmerón, el anterior coordinador de esas obras, y la de Zirión ante la concepción de la metafísica de Gaos, un subjetivismo extremo en el cual sobresale (...) la figura del filósofo como un soberbio, empeñado en realizar una tarea imposible. Posteriormente destaco la preocupación que Zirión expresa por esta visión pesimista del quehacer filosófico cada vez con mayor énfasis a lo largo de la serie de ensayos de la primera parte de su libro. (shrink)

En El sentido de la filosofía, Antonio Zirión se propone analizar, entre otras cosas, el papel y la función que cumple la fenomenología en la obra y el pensamiento de José Gaos. En mi comentario abordo, en primer lugar, el contraste entre los conceptos de fenomenología y método fenomenológico de Husserl y Gaos. En segundo lugar, recupero la discusión acerca de los límites entre fenomenología y metafísica al interior del pensamiento de Gaos, lo que desemboca en un concepto (...) más amplio de fenomenología, vinculado a la idea de una filosofía científica. En tercer lugar, propongo otro acercamiento posible a los motivos fenomenológicos en Gaos. (shrink)

El presente texto aborda la figura de José Gaos que Antonio Zirión nos transmite en su reciente libro El sentido de la filosofía desde dos aspectos: por un lado, Gaos como profesor de filosofía y, por otro, Gaos como filósofo interesado en la tensión no resuelta entre la fenomenología y la metafísica y en la metafísica como problema en sí. Se discute también el lugar que Gaos asignó a la “soberbia” como una faceta esencial del quehacer filosófico y (...) la idea de que las afirmaciones filosóficas son, en última instancia, expresiones de una perspectiva vital personalísima y única. (shrink)